Những quan niệm sai lầm về luật bản quyền
- September 1, 2008
- 8 comments
Trước khi đi sâu vào để tìm hiểu luật bản quyền và quyền tác giả, bạn nên biết về những quan niệm sai lầm của chúng ta về luật bản quyền và quyền tác giả.
- Nếu không có chú thích về bản quyền, thì không có bản quyền.
- Bạn viết bài trên Internet, thì đừng có kêu ca về bản quyền.
- Cái gì trên mạng cũng là miễn phí hết.
- Tác giả chẳng làm gì được tôi hết.
- Đấu tranh đề giành lại quyền tác giả tốn thời gian, rắc rối và mất công.
- Chỉ có những công ty lớn mới có quyền tác giả.
- Phải nhờ đến luật sư hoặc pháp luật mới can thiệp được.
- Tôi chẳng sợ vì tác giả là người nước ngoài, tôi đang ở Việt nam.
- Dù có sao chép lại, nhưng tôi làm vì mục đích phi thương mại và chia sẻ.
- Tôi không biết về luật này, nên tôi vô tội.
- Tuy tôi không xin phép tác giả, nhưng tôi có để link đến bài gốc và ghi rõ nguồn.
Trên đây là những quan niệm rất sai lầm của chúng ta về luật bản quyền. Có thể ở Việt nam, luật bản quyền chưa được phổ biến rộng rãi cho nên vẫn tồn tại những sai lầm như trên trong ý thức của chúng ta. Bạn nên biêt rằng, thông tin trên mạng bao gồm bài viết, hình ảnh, tutorial, video clip được gọi là sản phẩm trí tuệ và được bảo vệ bởi luật bản quyền. No chỉ miễn phí chỉ khi bạn đọc, làm theo và sử dụng cho mục đích cá nhân. Nhưng nó không miễn phí cho bạn sao chép và lấy làm của mình.
Do vậy việc bảo vệ luật bản quyền và tôn trọng quyền tác giả là việc nên làm vì thứ nhất nó vi phạm pháp luật và thứ hai “ăn cắp” một cái gì đó dù là sản phẩm trí tuệ đều không phù hợp với đạo đức và truyền thống của người Việt Nam.
« Những bước cần làm khi bị ăn cắp bản quyền
đã đưa lên mạng có nghĩa là chia sẻ & nếu xài win lậu đừng nói đến bản quyền. haha..
Chia sẻ không có nghĩa là muốn ăn cắp thì ăn cắp. Chính vì những người có khái niệm về bản quyền lờ mờ như chú nên mới có tình trạng đạo bài tùm lum trên mạng. Tôn trọng bản quyền của người khác là việc nên làm và phải làm.
Nói nhỏ cho chú biết, Windows của anh xài có bản quyền đoàng hoàng á.
Tại sao các trình duyệt muốn có nhiều người dùng, hồi trước GA còn bỏ tiền cho người giới thiệu firefox. mọi người dùng trình duyệt của họ – họ có lợi gì chứ? tóm lại 1 câu.. muốn phát triển thật mạnh thì k nên hạn chế bất kỳ thứ j, ngoại trừ những cái làm ảnh hưởng trực tiếp có thể phá vỡ cái lúc đầu..
Win, e cũng xài win bản quyền tất nhiên là k bỏ tiền, trên mạng thiếu j thủ thuật chứ? Tại sao có thủ thuật crack được win mà k có cái nào làm như vậy với Kaspersky, đó là sự yếu kém của Microsoft, nếu ai cũng trả tiền mình k trả mới áy náy, hầu như ko ai trả mình mà trả người ta nói mình.., đúng hơn là thấy bỏ tiền ra k đáng. Nếu sau này Google ra hệ điều hành và cho mọi người xài miễn phí, vậy rồi lại có tình trang khuyến khích mọi người dùng miễn phí rồi lại ganh đua nhau như trình duyệt.. siêu ngạch – tạo ra cái mới chưa ai có thì có thể chơi cha người ta, sau này vứt văng vứt vãi còn cầu xin người ta xài.. thậm chí là chơi xấu cài sẵn nó trong hệ điều hành bất chấp luật pháp nói k đc làm như vậy.
Nói chung bài viết thì có thể copy thoải mái, không sửa tên người ta ghi tên mình là được..
Chú em nói càng ngày càng hồ đồ. Những luận điểm chú em đưa ra không ăn nhập gì với nhau lại còn vô lý nữa. Người ta đang “đánh nhau” vì trình duyệt, các công ty đang cố gắng giành thị phần càng nhiều càng tốt mà chú em nói là người ta có lợi gì?
Việc chú em nói là xài Win có bản quyền mà không phải trả tiền thì là bản quyền cái lỗi gì?
Nói chung kiến thức về bản quyền chú em còn kém quá, chưa hiểu được cái cơ bản nhất nữa là …
@nguyen hoang: “nếu ai cũng trả tiền mình k trả mới áy náy, hầu như ko ai trả mình mà trả người ta nói mình.., đúng hơn là thấy bỏ tiền ra k đáng”… Tôi thấy bạn chẳng có chính kiến riêng của mình mà là làm theo số đông, theo dư luận, và bạn áp dụng luôn tư tưởng này vào luật bản quyển –> buồn cười thật đấy.
“tạo ra cái mới chưa ai có thì có thể chơi cha người ta, sau này vứt văng vứt vãi còn cầu xin người ta xài” –> bạn nói điều này thấy tư tưởng cục mịch quá đi mất… việc tung ra thị trường sản phẩm mới và tìm đủ cách để thu hút sự quan tâm của khách hàng, sau một thời gian ổn định họ bắt đầu những chiến lược khuyến mãi, giảm giá… đây là qui luật tự nhiên trong kinh doanh nhưng qua lời lẽ của bạn nó trở nên thô kệch thật..
Nói chung, phải công nhận là chúng ta ở VN và được may mắn hơn về luật bản quyền nhưng chúng ta nên có ý thức đúng, tư tưởng rõ ràng nhằm tôn trọng những người đã đóng góp và giúp cho ta được thuận lợi hơn thôi.
thật ra chúng ta nên nhìn nhận ở cả 2 khía cạnh về những tài sản trí tuệ trên internet:
1. những cá nhân tổ chức có tài sản có giá trị hình thức
2. những cá nhân tổ chức sử dụng những tài sản trên
khi những (1) đưa ra tài sản của mình lên mạng internet thì công nhận với nhau rằng đó là bản quyền của họ. họ toàn quyền quyết định chuyển nhượng, mua bán, kinh doanh dựa trên tài sản đó. dĩ nhiên rằng không có vấn đề gì ở đây.
nhưng khi (2) sử dụng những tài sản đó vào bất cứ mục đích nào khác kể cả đọc không có sự cho phép của (1) thì đều là vi phạm bản quyền nhưng nếu tài sản mà (2) sử dụng chưa có ai biết đến thì tài sản đó chẳng ai biết là đâu nếu (1) chưa đăng kí bản quyền… sử dụng hay không sử dụng, sử dụng có sự cho phép hay không có sự cho phép đều là tùy thuộc vào đạo đức con người.
bài viết trên đưa ra những luận điểm đúng đắn khi đánh giá suy nghĩ về luật bản quyền. đó là điều nên làm và phải làm bởi không ai làm ra một tài sản rồi để người khác “đạo” thành của họ…tốnn trọng bản quyền của người khác cũng chính là tôn trọng mình. nếu bạn làm 1 cái trên localhost thì bạn thích cop ở đâu cũng được. nhưng một cộng đồng thì không bao giờ chấp nhận một sự đánh cắp suy nghĩ của người khác. nhưng cũng không ai trách bạn khi bạn chia sẻ những kiến thức có ích của người khác đến cộng đồng mà có lỡ không xin phép, nhưng bạn cũng sẽ chẳng được lợi ích gì ngoài cái công copy…vậy bạn làm thế để làm gì… đơn giản là kiếm lợi về cho bạn. lợi không phải là tiền bạc, có thể là đánh bóng cái acc của bạn…. v … vv vì vậy tốt nhất là không bao giờ sử dụng một cách trái phép những tài sản của người khác mà không được phép…. bao gồm cả việc dịch, thêm đuôi, cắt đầu…
không hiểu suy nghĩ của mình thế đã đủ chưa. nhưng ít nhất thì thực tế là như vậy
bản quyền ?, sao chép ,past,powered by ?????????????????????
có dc h0k
Tất cả những cái được nêu mình ko phạm cái nào ngoại trừ cái cuối: “Tuy tôi không xin phép tác giả, nhưng tôi có để link đến bài gốc và ghi rõ nguồn.” Hồi trước mình từng copy 1 bài trên about.com và để link, nguồn đầy đủ, rồi tác giả cuối cùng cũng email đến
Cũng là 1 kinh nghiệm xương máu 